Comentarios en: Amenaza de muerte http://sensovegan.wordpress.com/2006/09/09/amenaza-de-muerte-2/ Blog para crear conciencia sobre las injusticias cometidas contra los animales no-humanos y promover un cambio de mentalidad y hábitos para que se erradiquen las mismas. Contacto: sensovegan@yahoo.es Sun, 06 Dec 2009 03:15:38 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Por: flex http://sensovegan.wordpress.com/2006/09/09/amenaza-de-muerte-2/#comment-10951 flex Fri, 28 Sep 2007 22:00:23 +0000 http://sensovegan.wordpress.com/2006/09/09/amenaza-de-muerte-2/#comment-10951 Hola, el tema de la experimentación en realidad es un problema que no debería ser complicado. Se suele mostrar el tema de la experimentación como equivalente al consumo de carne, pieles, lácteos, etc cuando la relación consumidor-explotación es distinta. Me explico, si pagas por carne por ejemplo fomentas más explotación sin embargo si pagas por un medicamento X que digamos en el año 1994 se experimentó en animales no-humanos, no estás fomentando mayor explotación. Compres o no compres ya se explotó en tal año una determinada cantidad de animales para testear el medicamento X. El hecho que tú compres ese medicamento no hará que se continúe explotando más animales para testearlo. Eso no quiere decir que no tratemos en lo posible de comprar productos no testeados porque eso puede prevenir que en el futuro no se experimente (por ejemplo porque si los fabricantes ven una preferencia por lo no-testeado tenderán hacia esa línea). Sin embargo si no hay ninguna opción y es vital pues es muy distinto. Lo que quiero dejar claro es que no es comparable pagar para que exploten animales que pagar por algo por lo cual alguien probó en el pasado y que no causará más explotación. Como siempre digo si pudiera parar la experimentación animal apretando un botón lo haría pero si lamentablemente un medicamento fue hecho en base a prácticas criminales y el daño es irreversible pues no tiene sentido negarnos a usarlo sólo por mantener la pureza. Por dar un ejemplo adicional, si se hubiera conseguido un logro para curar una enfermedad en base a la experimentación en humanos durante el III reich, pues sería absurdo que se nos adjudique una responsabilidad moral por comprar dicho medicamento. El daño ya está hecho y no usarlo en cambio podría producir daño adicional (que enfermes gravemente o la muerte). Sobre la objeción de conciencia es distinto. Ahí si sería algo similar a por ejemplo participar en una corrida de toros. Es decir si participamos en una práctica y/o investigación para la cual se utilice animales sí estamos siendo responsables de todo ello. Imagina que se negaran a participar la mayoría de alumnos en una determinada práctica, pues eso haría que la práctica no se realice. Ese aspecto si podría ser análogo al consumo de carne o cuero pero no lo de las medicinas. Saludos Hola, el tema de la experimentación en realidad es un problema que no debería ser complicado. Se suele mostrar el tema de la experimentación como equivalente al consumo de carne, pieles, lácteos, etc cuando la relación consumidor-explotación es distinta.

Me explico, si pagas por carne por ejemplo fomentas más explotación sin embargo si pagas por un medicamento X que digamos en el año 1994 se experimentó en animales no-humanos, no estás fomentando mayor explotación. Compres o no compres ya se explotó en tal año una determinada cantidad de animales para testear el medicamento X. El hecho que tú compres ese medicamento no hará que se continúe explotando más animales para testearlo.

Eso no quiere decir que no tratemos en lo posible de comprar productos no testeados porque eso puede prevenir que en el futuro no se experimente (por ejemplo porque si los fabricantes ven una preferencia por lo no-testeado tenderán hacia esa línea). Sin embargo si no hay ninguna opción y es vital pues es muy distinto. Lo que quiero dejar claro es que no es comparable pagar para que exploten animales que pagar por algo por lo cual alguien probó en el pasado y que no causará más explotación. Como siempre digo si pudiera parar la experimentación animal apretando un botón lo haría pero si lamentablemente un medicamento fue hecho en base a prácticas criminales y el daño es irreversible pues no tiene sentido negarnos a usarlo sólo por mantener la pureza.

Por dar un ejemplo adicional, si se hubiera conseguido un logro para curar una enfermedad en base a la experimentación en humanos durante el III reich, pues sería absurdo que se nos adjudique una responsabilidad moral por comprar dicho medicamento. El daño ya está hecho y no usarlo en cambio podría producir daño adicional (que enfermes gravemente o la muerte).

Sobre la objeción de conciencia es distinto. Ahí si sería algo similar a por ejemplo participar en una corrida de toros. Es decir si participamos en una práctica y/o investigación para la cual se utilice animales sí estamos siendo responsables de todo ello. Imagina que se negaran a participar la mayoría de alumnos en una determinada práctica, pues eso haría que la práctica no se realice. Ese aspecto si podría ser análogo al consumo de carne o cuero pero no lo de las medicinas.

Saludos

]]> Por: Anónimo http://sensovegan.wordpress.com/2006/09/09/amenaza-de-muerte-2/#comment-10544 Anónimo Mon, 03 Sep 2007 20:42:09 +0000 http://sensovegan.wordpress.com/2006/09/09/amenaza-de-muerte-2/#comment-10544 De verdad me intriga lo de las medicinas. Creo que todos los medicamentos han sido probados en animales. Cómo se hace en esos casos?? Sé que Peta por ejemplo promueve la homeopatía, pero es un hecho que a veces no funciona y tienes que terminar recayendo en los antibióticos. Qué debe hacer un vegano?? Qué se hace ante la disyuntiva de que algún ser querido tenga cáncer u otra enfermedad y se tenga que recurrir a tratamientos que han sido probados en animales (como todas las operaciones)?? Qué harían ustedes? Aparte claro de promocionar la no experimentación, la objeción de conciencia, y todo lo que ya sabemos... qué se hace ante las situaciones diarias que implican tomar medicinas?? Teresa De verdad me intriga lo de las medicinas. Creo que todos los medicamentos han sido probados en animales. Cómo se hace en esos casos?? Sé que Peta por ejemplo promueve la homeopatía, pero es un hecho que a veces no funciona y tienes que terminar recayendo en los antibióticos. Qué debe hacer un vegano?? Qué se hace ante la disyuntiva de que algún ser querido tenga cáncer u otra enfermedad y se tenga que recurrir a tratamientos que han sido probados en animales (como todas las operaciones)??

Qué harían ustedes? Aparte claro de promocionar la no experimentación, la objeción de conciencia, y todo lo que ya sabemos… qué se hace ante las situaciones diarias que implican tomar medicinas??

Teresa

]]> Por: Giancarlo http://sensovegan.wordpress.com/2006/09/09/amenaza-de-muerte-2/#comment-4694 Giancarlo Mon, 12 Feb 2007 18:38:40 +0000 http://sensovegan.wordpress.com/2006/09/09/amenaza-de-muerte-2/#comment-4694 Hola, muy interesante el texto, sí a todos les pasa cuando debatimos acerca de estos temas, lo que me parece gracioso es que como tú dices, nunca dan argumentos, sólo opiniones y en base de eso quieren hacer valer como cierto, correcto lo que hacen, por otro lado siempre noto que cuando quieren son animales (no humanos) y otras no, demasiada contrariedad y mucha conveniencia, y con respecto a lo del león, parece que se olvidan que el león no es conciente del sufrimiento de su víctima ni de las consecuancias de sus actos, y para aquellos que dicen por qué no podemos comer carne y empiezan con el rollo de que la naturaleza esto, la naturaleza lo otro, pues que raro porque no se la comen cruda como cualquier carnívoro, y además de otras características que ellos tienen y que nosotros no. Bueno un saludo y me gustaría asistir a conferencias como esta :) Hola, muy interesante el texto, sí a todos les pasa cuando debatimos acerca de estos temas, lo que me parece gracioso es que como tú dices, nunca dan argumentos, sólo opiniones y en base de eso quieren hacer valer como cierto, correcto lo que hacen, por otro lado siempre noto que cuando quieren son animales (no humanos) y otras no, demasiada contrariedad y mucha conveniencia, y con respecto a lo del león, parece que se olvidan que el león no es conciente del sufrimiento de su víctima ni de las consecuancias de sus actos, y para aquellos que dicen por qué no podemos comer carne y empiezan con el rollo de que la naturaleza esto, la naturaleza lo otro, pues que raro porque no se la comen cruda como cualquier carnívoro, y además de otras características que ellos tienen y que nosotros no.

Bueno un saludo y me gustaría asistir a conferencias como esta :)

]]>